财务管理论文哪里有？本文详细总结了互联网公司主要财务风险类型，结合具体案例阿里巴巴并购网易考拉展开详述，对收购交易过程中的风险进行识别、评价，对于具体防控措施进行效果说明，进而为互联网公司的收购交易中防控财务风险提出了启示建议，希望能够为以后互联网企业并购应对财务风险提供参考。
第1章 绪论
1.2 文献综述
1.2.1 企业并购动因
Lajoux和Nesvold (2004)学者认为企业在扩展商业版图过程中通过并购来增加公司盈利能力和业务经验的稳定性，通过多业务形式来分散经营风险和涉足企业产业领域，并且可以通过并购竞争企业来扩大市场份额，从而达到获得更多利润[1]。在进行了调查研究之后，Marco Bade (2016)发现被并购方希望通过并购活动来增加经营利润，那么会积极促进并购活动的顺利完成，更能够为企业并购前期价值估值阶段做好充足准备[2]。Wang Zhi和 Kling Gerhard(2023)认为中国提供了一个独特的环境，来检验解释政治嵌入到管理决策中的作用的理论。跨境并购已成为中国收购方国际化的重要手段，政府的政策扶持为我国跨境并购提供了较好的实施环境，也在一定程度上提高并购成功率[3]。而对于我国新三板上市的高技术企业来说，我国学者杨清(2017)认为并购更加看重于是否能够获取足够的市场份额，是否实现企业快速发展是否分散经营风险和财务风险，企业是否能够通过并购提升企业价值和提升营运资金流动性[4]。而对于我国采用VIE模式境外上市的企业，国内学者韩金红(2019)等认为并购动因更多是为了抢占移动端流量入口，以移动端生态布局抢占市场份额，降低产出成本，避免固步自封[5]。佟岩学者等(2020)发现现目前企业更加偏向于获取创新能力作为对目标企业实施并购行为的关键因素，这种现象主要是为了能够在日新月异的现代化数字化潮流中实现技术垄断，从而巩固自己行业领军地位[6]。许龙浩(2022)认为并购动因与企业并购绩效的分布和绩效价值实现有着直接联系，在国家产业结构调整的大背景下，除了众多学者都认可的协同效应，也包括了代理人利益因素[7](刘莉亚2018)和行业市场因素，企业管理层通过扩张企业来提高自身薪酬和形成行业同群效应[8](万良勇等，2016)[9]。
第3章 互联网企业并购现状概述
3.1 互联网企业并购的现状
3.1.1 互联网企业发展现状
随着进入数字化，智能化生活方式盛行，国民日常生活被互联网与电子智能产品充斥，PC 互联网与移动互联网逐渐融合，以一种全新业态向上向好发展。其中泛媒体成为目前人民主要娱乐社交模式，大部分居民日常生活需求都可以“一机解决”，互联网企业的发展方向更加多元化，不再拘泥于传统技术和营销渠道，更加以自身科技实力运营“互联网+”新产业业态。根据QUEST MOBILE相关数据绘制图 3.1 可知，我国互联网龙头公司依然保持较高增长的发展态势，重点布局电商和生活服务行业。
第5章 阿里巴巴并购网易考拉财务风险分析
5.1阿里巴巴并购网易考拉财务风险识别
5.1.1 企业并购前估值风险识别
(1) 选择估值方法的风险
如上文提到互联网企业并购估值风险往往可能在第一步选择合适估值方法时出现，阿里巴巴与网易考拉的并购是发生于互联网企业之间的并购，在这样一个新兴行业中，传统企业估值方法并不适用，如运用市场法进行估值，如前文提到网易考拉属于我国无论是发展体系还是发展体量都是互联网行业的佼佼者，很难找到同行业其他公司进行价值对标，可供提供参考对象较少，那么运用体量不匹配公司作为衡量标准会导致估值价值精确性无法保证。若使用收益法，需要企业资产在特定时期各期收益额，以现时折现率进行折现后的价值作为标准，但是由于互联网本身盈利模式不稳定，任何网络因素，以及瞬息万变的舆论压力都会导致企业收益受到致命打击，并且互联网企业发展基调仍然是以社会经济发展作为依托，比如在全球疫情时期，因为疫情防控的工作展开，整个跨境电商物流体系瘫痪，企业价值无法合理衡量。所以如果按照传统方法对网易考拉进行估值，容易导致极高的估值方法风险。
5.2阿里巴巴并购网易考拉财务风险评价
5.2.1 构建评价指标体系
为了深入分析阿里巴巴并购网易考拉的财务风险状况，本文通过层次分析法和模糊综合评价法对整个并购活动财务风险进行量化评价。具体思路如下，根据上一节确定的阿里巴巴在收购网易考拉时面临的财务风险有关的财务风险指标，建立财务风险指标体系，通过专家打分的方式来进行风险评级。
本文共邀请到 30 位专家学者、企业管理者以及其他相关人士（其中11位来自管理学院老师， 11位来自会计师事务所审计人员和8位来自企业财务人员）以及70份电子问卷填写者，针对于问卷填写者选择方面，30位专业人士都对此次并购事件有一定程度上的了解和研究，对进行电子问卷数据回收前进行前也进行了初步筛选，主要样本人群来自工商管理专业有关的财经类院校学生，通过层次分析法和模糊数学法向他们询问关于对于此次并购财务风险的看法，方便能够较为客观准确地评估风险，以期达到有效的风险评价。根据上文中互联网企业并购财务风险分类与对阿里巴巴并购网易考拉的风险识别进行融合，构成以下风险评价体系如图5.2 所示：
第7章 结论与展望
7.2研究展望
本文研究目的是能够为互联网企业并购活动产生的财务风险防控提出建议对策，目前我国互联网公司正处于积极并购时期，因此需要企业梳理风险防控意识，提高自身评价与防控风险的能力，为顺利完成并购保驾护航。本文详细总结了互联网公司主要财务风险类型，结合具体案例阿里巴巴并购网易考拉展开详述，对收购交易过程中的风险进行识别、评价，对于具体防控措施进行效果说明，进而为互联网公司的收购交易中防控财务风险提出了启示建议，希望能够为以后互联网企业并购应对财务风险提供参考。
但是本文分析中也存在不足，主要体现在下述方面：首先阿里巴巴企业与网易考拉在2019年正式完成并购交易，并购作为较大的经济活动，对于企业财务影响是长期性的，个别财务风险级别和风险防范措施效果可能需要更多的时间才能暴露或者显现，本文的研究观点和结论可能有一定偏差；其次是本文综合采用层次分析法和模糊综合评价法进行财务风险评价，主要通过人为专家学者打分来获得结果，主观性较强，造成分析出的财务风险等级具有较大客观性。最后是国际经济发展不断变化，我国互联网企业模式也不在不断更新，本文构建的并购财务风险评价指标体系可能无法适用于其他并购案例，无法兼容评价其他并购案例中存在的财务风险，并购财务风险评价体系需要结合企业自身发展情况进行优化和完善。
参考文献（略）
