财务管理论文哪里有？本文在对家庭农场进行实地调研与资料汇总基础上，结合相关理论分析，综合运用多种量化实证方法，对东北地区家庭农场经营风险的识别与风险感知差异情况进行分析，并将家庭农场生产经营风险水平进行实证量化评估，并在评估基础上，对经营风险进行预警，构建预警体系，进而完善家庭农场经营风险的研究。
1 引言
1.3.1 国外研究文献综述
（1）国外家庭农场的内涵及形成机制研究
从国外学者对家庭农场内涵及其形成机制的研究来看，既有相关权威部门的界定，也包含国外相关学者的剖析。联合国联农组织（FAO）将家庭农场界定为：主要是依靠家庭成员从事农业生产劳动和经营活动，以生产食物为目标的农业经济组织。国际上一致认为，家庭农场在农业生产中的主导地位源于农业活动的基本技术经济特点。早期俄罗斯颁布《农户（农场）经济联邦法》中规定：家庭农场是具备从事农业生产经营的个体并具备一定独立法人资格，在具备一定生产经营规模的前提下，结合农业资源禀赋情况，对农产品的生产或销售环节加以把控，是一种由个人或其家庭成员共同管理并获取农业收入的微观经济组织[3]。美国农业部规定家庭农场主要经营权由具备血缘关系的家庭成员构成，其中还包含直系亲属等关系成员[4]。日本政府对家庭农场内涵的界定主要表现在经营权上，具体表现在家庭农场的经营权应由农户家庭严格控制，能够合理使用农业技术，并且具备一定规范化资金运作来满足农业生产活动。
首先，从生产经营角度对家庭农场内涵进行剖析。早期国外将家庭农场的生产经营界定为：以夫妻、子女或其他直系亲属组成，满足独立生产劳动和经营管理的农业经营组织[5]。无论是国土资源丰富的美国，还是现代农业发达的法国，或是农业资源紧缺的日本，都将家庭农场视为农业生产经营的主要形式之一[6]。其次，从农业结构调整、外部环境变化和农村劳动力转移等角度界定家庭农场内涵时应满足：依照土地结构和资源禀赋差异等现实条件，适应地理区域并完成适度规模经营[7]。同时，有研究指出家庭农场需要在工商管理部门注册登记，应始终以市场为导向，以农业经营收益利润最大化为目标，从事农业生产、加工和销售的适度规模经营主体[8]。研究表明，家庭农场发展必须依靠家庭成员，其中代际传递对家庭农场的发展同样至关重要[9]。同理，家庭和农场是一体的，应具备共同发展特性，且兼具经济、环境、社会以及文化性功能[10]。
3 家庭农场经营发展现状
3.1 家庭农场调查基本情况
自 2013 年和 2014 年中央一号文件提出规模化家庭农场发展战略后，特别是 2014 年农业部出台的《关于促进家庭农场发展指导意见》后，我国各地开始有针对性地大力发展家庭农场。2019 年中央一号文件进一步提出：“把握家庭农场新型经营主体，启动家庭农场培育计划，建立健全家庭农场发展政策和管理制度”，自此，家庭农场进入高速发展时期。
近年来，家庭农场等新型农业经营主体不断发展，呈现蓬勃发展态势。截至 2018 年，全国家庭农场数量超过 87.7 万户，其中通过农业部门认定的家庭农场达 48.5 万户[111]。2018 年底，辽宁省认定家庭农场数量达到 7887 个，其中以粮食生产为主的家庭农场有 5805 户，平均土地经营规模达到 229.2 亩；吉林省家庭农场总数达到 2.68 万户，县级以上示范农场为 2141个，家庭农场土地经营场均面积 200 亩，其中 80%以上的家庭农场人均收入比普通农户收入高近 20%以上；黑龙江省认定家庭农场达到 1.95 万个，场均土地经营面积达到 378 亩，其中85%的家庭农场从事粮食经营生产①。
东北地区是我国重要的粮食主产区，是维护我国粮食安全的“压舱石”，肩负着稳定国家粮食产量与粮食安全的重任，对维护国家粮食安全尤为重要，同时，能够促进小农户与现代农业实现有效对接，是实现农民增收推进农业农村现代化的新生力量。随着农业供给侧结构性改革进程的不断推进，家庭农场经营环境更为复杂，如何有效防范东北地区粮食型家庭农场经营风险对优化各级政府扶持政策和保障家庭农场健康发展有重要的理论与现实意义。
家庭农场作为当今我国重要农业经营主体之一，探究其经营风险管理研究，对东北地区家庭农场发展具有重要意义，根据样本家庭农场风险管理研究范式，以期为我国家庭农场经营风险管理研究提供借鉴。本文基于东北地区家庭农场未来发展规划，结合东北地区家庭农场经营资源禀赋特征和农场主个体特征情况，将种植（粮食型）家庭作为本研究的调研主体，深入分析家庭农场经营风险管理研究，明确经营现状，保障家庭农场后续稳定高效发展。
5 家庭农场经营风险识别与风险感知
5.1 家庭农场经营风险识别
5.1.1 家庭农场经营风险来源
在前文对家庭农场经营风险生成机理分析的基础上识别家庭农场经营风险，明确风险生成诱因。具体而言，通过对经营风险因素分析，根据家庭农场经营风险根源和风险征兆将风险因素进行内涵和外延的界定。风险管理的研究首先取决于风险因素的识别，因此，探究家庭农场经营风险的研究必须首先辨别出所面临的风险因素。
关于家庭农场经营风险识别和认知的调查共涉及东北地区家庭农场 512 户，在对家庭农场经营风险进行调查统计时，问卷内容涉及了家庭农场风险识别的相关问题，其中包括：“本地主要自然灾害类型”及“对您而言家庭农场经营过程中经历的最大风险是什么”等问题，并设计了 13 种导致家庭农场生产经营风险因素。家庭农场经营风险是多种因素共同影响的结果，因此，在明确风险因素时，要充分考虑其全面性和综合性以及数据的可获得性，并选取不具有争议的风险因素数据。
7 家庭农场经营风险预警研究
7.1 家庭农场经营风险预警思路
7.1.1 构建思路与实施步骤
（1）构建思路
家庭农场经营风险预警研究的基本目的是确定警源指标及预警警度，并能够在后续提供相应的风险预警信息，进而制定风险预防措施。其基本思路是：首先，根据文献资料、实地调研和专家咨询等方式构建适用于家庭农场经营风险预警的指标体系，并将预警指标体系分为警源指标和警兆指标；然后，利用未确知评价模型判断家庭农场经营风险的警度，将搜集的家庭农场信息作为神经网络的知识库，将需要预警的家庭农场作为待评价单元，进行预警，最终将评价结果进行反馈并预报警度，具体内容如图 7-1 所示。
（2）实施步骤
①确立家庭农场经营风险预警目的。家庭农场经营风险预警目的是以经营风险为主，针对可能发生的经营风险寻找警源，分析风险成因，并对警情进行把握，进而有效地管理和预防家庭农场经营过程中面临的风险问题。
②选择预警对象即确定预警指标参考集。在确保真实性和准确性的基础上建立家庭农场经营风险预警指标体系，考虑指标的可获得性及多样性，按照家庭农场经营风险预警模式，将指标体系分为警源指标和警兆指标。警源指标是指警情发生的原因，警兆指标是警源演变为警情的外部表现，因此，根据警源和警兆指标构建家庭农场经营风险预警指标体系。
③确立家庭农场经营风险预警准则及方法。确立家庭农场经营风险预警准则是预警的核心环节，只有确立家庭农场经营风险预警准则才能选择合理的预警方法。
9 结论与展望
9.2 研究展望
论文以家庭农场作为主要研究对象，以其风险管理为主线，发现家庭农场在农业生产经营中风险识别、感知、评估以及风险管理策略选择方面存在的问题，进而完善家庭农场风险研究。论文研究成果在理论应用与实证分析方面，都进行了一定程度的创新，取得了一定的研究成果。但是受本文实地调研地域、获得资料数据以及选择研究方向的局限，关于家庭农场风险管理策略的绩效评价等方面的研究并未进行深入而系统的分析，这将是论文未来研究的主要方向与重点。
（1）对家庭农场保险险种设计
保险的功能是实现家庭农场风险转移，但是受论文研究框架所限，并未对家庭农场经营风险管理机制进行风险转移的研究。因此，在未来研究中，将参照国内外成功经验，开展家庭农场保险险种设计、风险区划以及定损理赔技术的深入研究。
（2）家庭农场风险管理机制设计
家庭农场以规模化、标准化、专业化生产为特点，面临更高的经营管理风险、融资风险与环境风险，受论文结构与篇幅的限制，研究中并未单一针对规模化经营进行风险管理机制的设计。因此，未来将根据家庭农场风险管理需求，构建以政策性保险、商业保险、基础设施建设、标准化种植技术推广和政策支持为主的家庭农场风险管理框架。
（3）风险管理策略的绩效评价
家庭农场经营风险的分散性与复杂性使家庭农场面临的风险因素处于不断变化中，作为风险管理过程的最后一步，论文研究中只利用实地调研数据对家庭农场风险管理策略有效性进行统计，难以形成规律化理论结果。因此，进行农场绩效评价的研究，为未来风险管理机制的修订与执行提供决策依据。
参考文献（略）
