上海论文网提供毕业论文和发表论文,专业服务20年。

井场综合数值平台体系之运用及财务评估

  • 论文价格:免费
  • 用途: ---
  • 作者:上海论文网
  • 点击次数:90
  • 论文字数:0
  • 论文编号:el201304132146075365
  • 日期:2013-04-13
  • 来源:上海论文网
TAGS:

0.前言


0.1研究背景
录井是按一定技术标准和要求釆集反映地下油气地质和施工情况的资料信息,并进行处理解释的随钻配套技术。主要任务是恢复地层剖面、发现油气显示、工程异常监测预报,是勘探开发的有力助手和重要参谋。录井是钻井现场的信息中心,有进行信息化建设的先决条件。井场综合数据平台作为录井技术的集成化、信息化体现,在研发投入运行近4年来,一直没有对其应用情况进行分析评估,因此无法准确的认识其使用价值。同时由于面临定额不确定,收入不稳定等情况,该平台系统运行以来所取得的经济效益不明确。因此急需对井场综合数据平台系统的应用情况进行追踪研究,对比分析井场综合数据平台系统在应用中面临的优势与不足,结合市场需求、财务效益及最低定额水平等对井场综合数据平台系统进行分析,全面提升对井场综合数据平台系统应用价值及经济效益的认识水平


0.2研究目的及意义
从井场综合数据平台系统的实际应用和经济效益等方面对该平台系统进行全面有效评价,从而达到:
(1)、总结并评估井场综合数据平台系统应用情况。总结井场综合数据平台系统近年来的应用情况,结合市场需求,对系统的应用价值进行分析评估,提高对系统的认识。
(2)、全面分析井场综合数据平台系统取得的经济价值。通过对井场综合数据平台系统应用以来取得的财务效益进行分析,利用历史数据,定性和定量相结合,分析评价系统的经济价值。
(3)、确定井场综合数据平台系统的盈亏平衡点。对井场综合数据平台系统的盈亏平衡点进行计算,确定应用系统需要达到的最低定额水平。通过研究报告,明确了井场综合数据平台系统应用的社会价值和使用价值。明确了井场综合数据平台系统取得的经济效益,提供应用井场综合数据平台系统需要达到的最低定额水平,为系统平台的进一步市场化发展提供有利的理论支撑。


0.3主要研究内容
(1)、研究井场综合数据平台系统应用情况,提高对平台系统的认识。
(2)、分析系统在应用中面临的优势、劣势等方面问题。分析系统在应用中面临的有利因素、不利条件,从中找出促进系统应用的因素。
(3)、对系统应用的财务效益进行分析。
(4)、分析使用系统要达到的最低定额水平,


1.油田井场信息化技术应用现状及发展趋势


1.1国外油田井场信息化技术应用现状
国外各大石油公司非常重视钻井现场信息的利用工作,于80年代就逐步建立了实时钻井数据中心(Real Time Drilling Data Center),即通过远程传输系统,把井场釆集的数据实时传送到基地,实现了钻井现场与基地间的双向监控和实时数据共享。基地专家通过对钻井数据的实时分析和处理,为井场提供有价值的数据资料和技术服务。特别是在MWD和LWD随钻测量系统应用之后,实时数据传输和钻井分析中心在快速安全钻井方面发挥了巨大作用。Superior公司于80年代初首次实现了综合录井数据的实时传输,并在总部建立了实时钻井数据中心DDC (Drilling Data Center)。数据传输媒介采用的是专用微波电话线路,基地端由DGS-250中心计算机和终端机组成,最初的系统结构如图1-1所示。
在Superior公司系统的基础上,Mobil石油公司于1985年也建立了自己的实时数据中心,并对原来的系统结构进行了不断地改进和完善。用小型机和个人计算机取代了原来的中心计算机和终端机,建立了以实时数据中心为主体的计算机网络,使处于不同地区的计算机可以共享数据中心的钻井数据。为了提高通信能力,Mobil公司建立了卫星通信网络,井场端利用卫星地面小站把各种数据实时发送到数据中心,并且井场的计算机可以调用数据中心的数据。此后,Tenneco、Amoco、AGIP、Chevron、M/D TOTCO 等石油公司为了保证边远地区和海上的钻井成功率,也都相应建立了以实时数据远程传输为基础的实时数据中心,并建立了较为完善的数据通信网络。其中,M/D TOTCA开发的较为先进的各项数据传输系统中,经过各个参数值的相互比较,其中之一的SWIFT数据传输系统最具代表性,系统结构如图1-2所示。该系统最大的特点是采用了价格便宜的微型计算机及人们较为熟悉的Windows NT和Windows 95操作系统,并且数据中心与基地广域网及Internet相连。利用数据的远程传输系统,有专家和相关技术人员可以实现井场数据的实时监控,并对现场进行技术指导,提供图有关的技术服务和数据资料。在此期间,国际上开始了信息标准化方面的研究,WITS(wellsiteIn ormation Transformer Specification,井场信息传输标准)就是针对井场的信息化而提出的,其目的在于对通过无线通讯及硬件媒体,对从井场传输到数据中心的数据定义统一的格式和信息内容。在国外,WITS作为一个行业标准形式,多年来一直用于共享信息和远程控制,在油气勘探开发方面发挥了巨大作用;在井场数据标准化的探索中,又逐渐形成了 WITSMUWell site nformation Transfer Standard Markup Language,井场信息传输标准标记语言),目的是尽量做到数据共享,而不需要数据交换和更改程序。
目前,信息技术在国外油气勘探开发中应用,主要体现在数据釆集、数据存储和管理、数据处理、数据分析和解释、多学科协同工作、信息共享和交流、知识挖掘和发现、决策支持等方面。国外著名石油公司都已实现了一体化的数据管理和决策支持信息系统。如Shell公司将标准化的工作流集成于每个员工的计算机桌面上,形成了 SHELL专享的、独特的windows平台,在New Orleans, Houston等地建立了‘实时作业中心(RTOC),将分布在世界各地的施工井场、研究机构及管理部门连接起来,实现对施工项目的实时监控和远程协同会诊,快速拿出最优解决方案,从而大大降低了事故损失和风险。Schlumberger公司为钻井工程师、地质师、油藏工程师以及管理和决策者提供了一体化的协同工作平台和环境,使不同学科的专家和技术人员之间的交流更直观,有效地推进了决策进度和效率,避兔了决策的片面性。最大程度地利用企业在各地的专家资源,充分地共享信息,以及更加直观、迅速地做出决策、实时指导现场作业。这些一体化的信息支持系统大大提高了生产效率,有力地支持了管理层决策,有效地降低了生产成本,统计资料显示,实施井场信息化可降低钻探成本10-20%。


3. 井场综合数据平台系统的SWOT分析........................ 29-32
    3.1 SWOT分析法的含义 .......................29
    3.2 井场综合数据平台系统具备的优势与....................... 29-30
    3.3 井场综合数据平台系统面临的劣势和....................... 30-32
4. 井场综合数据平台系统应用的财务评价....................... 32-49
    4.1 井场综合数据平台系统项目获利性静态....................... 32-39
        4.1.1 利润率的计算 .......................32-38
        4.1.2 静态投资回收期(Pt) .......................38-39
    4.2 井场综合数据平台系统项目获利性....................... 39-43
        4.2.1 财务净现值(FNPV) .......................39-41
        4.2.2 获利指数(PI) .......................41-43
    4.3 井场综合数据平台系统财务可行性评价....................... 43
    4.4 井场综合数据平台系统盈亏平衡分析....................... 43-45
    4.5 井场综合数据平台系统最低日费定额分析....................... 45-46
4.6 井场综合数据平台系统应用的财务评价结论....................... 46-49


结论


(1)、4年来该平台系统在中石化集团总部、西南油气田19个相关处室得到应用,平台用户达170余个,已开展了气分公司120余口探评井和重点开发井的远程数据传输工作,成为生产管理与科研人员的得力助手,为油田勘探开发决策、生产管理和基础地质研究提供及时、准确的井场录井数据信息,也为西南油气田生产管理节约了大量人力资源成本、时间成本和资金成本,同时为地质录井公司创造了良好的品牌效应,体现出了巨大的应用价值。
(2)、通过对井场综合数据平台系统进行SWOT分析发现,系统投资的优势和机遇都非常明显,但是也遇到了很大的瓶颈,那就是通过4年的市场开拓,市场在深度、广度上的开拓都很有局限,而且最重要的是井场综合数据平台系统一直未能单独签订劳务合同,没有明确的定额,收入受甲方投资计划的影响很大。
(3)、通过对井场综合数据平台系统财务赢利能力进行分析发现,井场综合数据平台系统项目动态财务指标和静态指标均较好,从项目投资的角度来看井场综合数据平台系统项目具备完全的财务可行性,是个很具有投资价值的项目。
(4)、2008年到2010年井场综合数据平台系统盈亏平衡点收入在251. 54-823. 34万元之间,平均盈亏平衡点为463. 70万元,说明井场综合数据平台系统项目的盈亏平衡点较低,抗风险能力较强,盈利能力的可能性较大。#p#分页标题#e#
(5)、利用甲方认可的远程传输天数可以计算出,2008年到2010年井场综合数据平台系统最低日费在451.68-3764.69元之间,平均最低日费为1129.33元,表明在年均远传4106天时,最低日费只要达到1129. 33元就可以做到项目盈亏平衡。


参考文献
[1]陈万辉潘晓辉何明慧邹士雷.钻井液混原油后气测异常的解释探讨[J]?录井技术,2003,2:.
[2]曹凤俊.气测录井资料的影响分析及校正方法[J].录井工程,2008,19(1):22-24.
[3]曹凤俊王力.油基钻井液钻井气水层识别与评价[J].录井工程,2006,17(1):25-27.
[4]邓明霞.录井工程[M].天津:录井工程出版社,2007.
[5]黄小刚.气测录井甲烷校正法与气测解释方法选择原则[J].录井工程,2007,18(4): 1-5.
[6]柳绿王研李爱梅等.深层气井气测录井资料校正处理及其解释评价[J].录井工程,2008,19(3):37-40.
[7]尚锁贵.气测录井影响因素分析及甲烷校正值的应用[J].录井工程,2008,19(4):42-45.

1,点击按钮复制下方QQ号!!
2,打开QQ >> 添加好友/群
3,粘贴QQ,完成添加!!