1. 绪论
1.1研究背景
在我国，随着资本市场的不断发展和完善，上市公司在资本市场中的重要地位决定了其成为市场投资者、实践工作者和诸多研究学者的重要研究对象，而上市公司披露的财务信息在资本市场的资源配置中起着至关重要的作用，在很大程度上决定了“利益相关人”的决定。所以，财务信息披露质量高低成为上市公司最突出的问题，也成为学术界与实务界的重要研究对象。目前，我国许多上市公司的财务信息披露不真实、不充分、不及时，甚至出现造假信息、操纵盈余等，最近的有像2010年莲花味精虚增会计利润及信息披露不及时，2009年福建水泥违规披露财务信息的问题，以及以前的银广厦、红光实业、琼民源、郑百文等上市公司通过一系列的手段虚构收入，虚报利润，违规披露财务信息的案例很多。公司财务信息披露失真现象的泛滥，严重违背了证券市场公开、公平、公正和诚实信用的基本原则，一方面加大了证券市场风险，损害了国家和社会公众的利益，另一方面降低了证券市场效率，影响了证券市场的健康发展。财务信息披露不仅仅是财务人员的会计行为，也是一种管理行为，要想提高财务信息披露质量就必须从根源上抓起。
上市公司财务信息披露受外部和内部两种制度的制约。外部制度是国家和有关机构通过法律法规对上市公司财务信息披露的各种规定，这也是财务信息披露强制性的体现。内部制度就是公司的内部要求，跟公司的内部治理有很大的关系。公司具有高质量的财务信息披露，才能使得利益相关人在正确全面的信息基础上作出自己的决策。而高质量的财务信息披露不仅需要通过股东大会、董事会和监事会发挥作用的内部治理，而且需要一系列通过证券市场、产品市场和经理市场等等来发挥作用的外部治理，如公司法、证券法、会计准则、社会审计和社会舆论等。所以本文选择对财务信息披露质量与公司治理之间关系进行研究，使财务信息披露和公司治理的关系更加清楚和直观，同时提出改善我国上市公司治理的一些对策，进一步规范上市公司的会计行为。
1.2研究目的和意义
1.2.1研究的目的
正是基于上述背景之下，本文试图通过分析我国上市公司治理、则一务信息披露存在的问题，对公司治理包括内部治理与外部治理对财务信息披露质量的影响等进行理论与实证分析研究，综合考虑上市公司所处的市场环境，探究其进行违规披露财务信息的原因，从而指出公司治理的缺陷，以期为进一步改善公司治理，规范我国上市公司的财务信息披露行为，推动证券市场的发展提出一点可参考性的建议。
1.2.2研究的意义
(l)研究的理论意义证券市场中的重要课题之一就是财务信息披露与公司治理的关系，这个课题多年来一直为西方会计学术研究界所重视，国外对该方面问题的理论解释颇有建树，实证研究发展也较快:但是这些实证研究大多以美国、日本、德国、英国等国家为研究对象，只有极少数学者以转型的国家及发展中国家为研究对象。山于我国有关统计数据的缺失和不全，国内已有的关于我国公司治理与财务信息披露关系的研究主要是定性研究，而定量研究非常缺乏，且不全面。因此，本文以定性与定量相结合的方法来找出改善我国上市公司治理，提高财务信息披露有效性的对策具有重要的理论意义。
(2)研究的现实意义要建立一个健全、完善的证券市场，提高财务信息披露的质量，就必须认真分析我国的财务信息披露状况，以及公司治理对财务信息披露的影响。因此，研究我国公司治理与财务信息披露质量的关系对于促进我国证券市场持续健康发展也具有非常现实的意义。财务信息披露制度作为证券市场的一项证券监管制度，从微观角度讲，具体的财务信息披露质量是由公司内部治理决定的，从宏观角度讲，财务信息披露制度的有效实施依赖于公司外部治理。所以通过研究财务信息披露质量与公司治理间的关系，可以得出提高财务信息披露质量需要改善的公司内外部的治理，同时通过它们之间的关系研究，可以得出提高财务信息披露质量对完善公司治理的功效。
2.公司治理与财务信息披露质量概述
2.1公司治理与财务信息披露质量概述
公司治理问题探讨了80多年，但什么是公司治理，在理论没有形成一个统一的定义。许多学者都是从自己的视角作出解释的。公司治理是一个舶来语，起源于美国•其英文是eoorationgoveanee，其准确的译法应该是“法人规制”。“法人规制”并不是指“由法人进行规制”，而是“对法人进行规制”，公司治理在我国又被翻译为公司治理机制、公司治理结构、公司控管体制、公司督导机制等。学者在翻译时后面常常加上“结构”或者“机制”之类的词汇，可能是觉得公司治理作为一个名词不太符合汉语的习惯。那么“结构”和“机制”二者之中使用哪一个更恰当呢?在汉语中，“结构”是指事物各组成部分的搭配和排列，或者指事物的内部构造，“机制”则是指事物的构造和运作原理，“公司治理”显然不会指公司各部门或当事人之间的简单一组合或搭配，其中必然包含着他们的有机合作或工作规则，因此，将eoorationgovernanee直接翻译为“公司治理”更符合eoorationgovernanee的完整含义。吴敬琏指出，公司治理是由股东大会、董事会和高层管理人员组成的一种组织结构，三者之间构成一定的制衡关系。在这种结构中，所有者将自己的资产策事会托管;公司董事会是公司的最高决策机构，拥有对高层经理人员的聘用、奖惩以及解雇权;高层经理人员受雇于董事会，组成在董事会领导下的一个执行结构，并在董事会的授权范围内经营企业。
3 我国上市公司治理与财务信息披露质量....................... 21-25
3.1 我国上市公司治理现状...................... 21-22
3.1.1 股权过于集中 ......................21-22
3.1.2 董事会独立性不强...................... 22
3.1.3 监事会难以得到切实发挥...................... 22
3.2 我国财务信息披露现状 ......................22-25
3.2.1 财务信息披露现状...................... 22-23
3.2.2 财务信息披露质量评价现状 ......................23-25
4. 我国上市公司治理与财务信息披露质量...................... 25-31
4.1 公司内部治理与财务信息披露质量......................25-28
4.1.1 股权集中度与财务信息披露质量......................系 25
4.1.2 国有股与信息披露质量之间的关系...................... 25-26
4.1.3 董事会与信息披露质量之间的关系...................... 26-27
4.1.4 监事会与信息披露质量之间的关系...................... 27-28
4.2 外部治理与财务信息披露质量的关系 ......................28-31
5. 我国上市公司治理与财务信息披露质量......................31-43
5.1 研究方法...................... 31-32
5.2 备选变量的确定...................... 32-34
5.3 样本选取与数据来源 ......................34-35
5.4 提出理论假设...................... 35
5.5 实证分析过程 ......................35-40
5.6 实证结果分析 ......................40-43
结论
本文在己有研究成果的基础上，结合我国的实际情况，对上市公司的治理与则一务信息披露质量的关系以规范研究和实证研究两种方式做了较为详细的讨论，并在最后给出完善我国上市公司治理、提高财务信息披露质量的对策与建议，通过研究和实证分析结果得出以下主要结论:
(l)我国目前关于上市公司治理与财务信息披露质量的关系研究与国外相比，仍然处于比较落后的状态。经过我们搜集资料和文献检索中发现我国的学者对公司治理、财务信息披露存在的问题、质量研究的比较多，但对公司治理与上市公司财务信息披露质量之间的关系研究少之又少，尤其是关于外部治理中外部审计机构与机构投资者与财务信息披露质量的研究几乎没有，而且在众多研究中，理论研究比较多，实证分析比较少。
(2)通过本文的实证研究可以看出，国有股持股比例对财务信息披露质量有着重大的影响，如果能够减少国有股的比重，就可以大大地改善与财务信息披露的效果。近年来，我国在国有控股的上市公司的资本构成改革中，采取了多种形式，取得了实质的效果，但是要真正实现理想的效果还需要从其他各个力一面进行配套的改革和整顿。#p#分页标题#e#
(3)本文通过定性与定量相结合的方法进行研究，得出公司治理是财务信息披露质量的制度基础，我国上市公司财务信息披露质量不高，与公司治理存在的缺陷有着很大的关系。文中的实证分析，将一些纯理论的概念用一些数学化的方式进行了量化处理，为企业管理的治理和评价提供了参考。
参考文献
[1] Tversky A., Prospect Theory：An analysishttps://www.51daxielunwen.com/cwglbylw/ of Decision Market underRisk[J], Econometrica,1979/03：263-291.
[2] Kahneman D.,Slovic Paul,Tversky A., Judgement under Uncertainty：Heuristics andBiases[M], New York：Cambridge University Press,1982.
[3] De Bondt, Werner F.M.,Richard H.Thaler, “Does the Stock Market overreact?”[J],Journalof Finance,1985/40：793-805.
[4] Shiller,R.J., Market Volatility and Inverstor Behavior[J],American EconomicReview,1990/80(2)：58-62.
[5] Odean Terrance, Volume,Volatility,Price and Profit When all Traders Are AboveAverage[J],The Journal of Finance,1998/06：1887-1934.
[6] Shefrin Hersh, Meir Statman, Behavioral Capital Asset Pricing Theory[J], Journal ofFinancial and Quantitative Analysis, 1994/03：129-157.
[7] Shefrin Hersh, Meir Statman, Behavioral Portfolio Theory[J],Journal of Financial andQuantitative Analysis,2000/06：127-151.
[8] Markowitz H.M., Portfolio Selection[J], Journal of Finance,1952/07(1)：77-91.
[9] Markowitz H.M., The Utility of Wealth[J], Journal of Political Economy, 1952/60(2)：151-158.
[10] Sharpe W.F., Capital Asset Prices：a Theory of Market Equilibrium under Conditions ofRisk[J], Journal of Finance,1964/19(9)：425-442.
