财务报表分析论文哪里有?本文在研究中收集数据时,可能由于某些原因导致数据的不完全性,比如企业的部分内部数据具有高度保密性,导致在分析问题时可能存在指标选择的不准确或者数据的不全面。
第1章绪论
1.3文献综述
1.3.1数据资产研究
在当前对数据资产确认与计量的研究中,首要的理论基础工作是对“数据”这一核心概念及其相关属性进行明确而详尽的界定,而这一概念的源头可以追溯至信息科学领域的早期发展[1]。Akoff(1989)构建了一个从“原始数据”逐层递进至“信息—知识—智慧”的层级模型,在这一模型中,“数据”被诠释为对各种实体如事物、事件、行为及交易进行的最基本记录与描述,即未经深度分析和转化的初始状态记载[2]。2018年,朱扬勇等学者将数字资产、数据资产和信息资产统一视为“数据资产”,这是基于它们共有的物理属性、存在属性及信息属性[3],国内学者李静萍(2020)原始数据涵盖企业内部个人身份与行为数据及外部统计调查数据,是社会经济活动的客观记录和产物。无论是否被采集,数据本身即为一种客观实体[4]。数据资产与商誉、商标等无形资产不同,它以电子数据集形式存在,由可感知的文字、数字、图像、音频视频等构成,是具有明确辨识性的非货币化资产[5](张俊瑞等,2020),在新经济环境下堪称最具代表性的资产类型[6](曾雪云,2023)。
当前研究主要从企业角度深究数据资产概念[7](李雅雄、倪杉,2017;司雨鑫,2019;张俊瑞等,2020),这些研究提炼出数据资本化的核心要点,强调了特定主体对数据的所有权或控制权[5]、数据能够为企业带来可量化的经济效益及其价值评估的可能性[8]。而从宏观管理和国民经济核算视角对数据资产进行系统研究的相对较少[5]。Rassier等(2019)从可重复利用于未来生产的数据应视为资产,并因其能够全程参与价值创造过程,应当被视作生产性资本资产[9]。
第3章阿里巴巴数据资产确认及计量
3.1案例介绍
3.1.1阿里巴巴企业概况
阿里巴巴集团始创于1999年,由马云等18位创始人共同创建。该公司的宗旨是为商家、品牌持有者、零售商以及其他各类企业提供先进的技术基础设施及营销平台服务,助力其借助创新技术与用户和消费者实现高效互动,并优化业务运营。2014年9月19日,阿里巴巴集团在美国纽约证券交易所顺利完成上市流程,创下了当时全球最大规模的IPO纪录,其股票代码标识为“BABA”,该公司的创始人是马云先生。至2019年11月26日,阿里巴巴再次登陆港股市场成功挂牌上市。市值突破4万亿人民币大关,荣膺港股市场的“新股王”。同年9月初,该公司在中国服务业企业500强榜单中位列第24名;至同年同月较晚阶段的6日这一天,阿里巴巴对外宣称已经彻底完成了对网易考拉业务板块的全资收购行动,并在此轮融资活动中领投了网易云音乐总计7亿美元的资金注入。进入10月份,阿里巴巴在全球数字经济100强榜上高居第10位。至2023年,阿里巴巴在《财富》杂志全球500强企业名录中攀升至第68位。
第5章提高财务报告质量的对策研究
5.1确保企业财务报告价值反映的准确性
凭借数据资源的精确度与完整性,保障财务报表如实展现企业的财务状况及运营成效。财务报告的价值反映要求报告中所包含的数据具有高度的准确性和可靠性。企业为了提高财务报告的价值反映,需要加强对财务数据的采集、分类、核对等环节的控制与监督,从而提高财务数据的准确性,减少报告中的错误和误导性信息。
财务报告的价值反映要求报告中应该尽可能地披露与企业经营状况相关的重要信息。企业为了提高财务报告的价值反映,会积极主动地披露与经营决策相关的信息,如业务发展战略、风险管理措施等。如此可增强报表的明晰度,使得各方利益相关者能够更深入全面地洞悉企业的财务状况及经营表现。
建立健全的数据管理制度,保证数据采集、存储和处理的规范性,减少数据误差和不准确性。企业需构建完善的内部管控机制,确保财务信息的准确性和真实性。此内控体系能高效防止并识别财务报表中的谬误与欺诈行径,进而提升报告品质及其可信性。财务披露的价值体现要求报告应经过独立审计程序,以获取独立第三方对报告进行审查和确认。公司选取独立审计团队来审计其财务报告,有利于增强报告的公信力与信任度,从而提升报告的整体质量[42]。
5.2提高财务报告的信息质量
5.2.1明确数据资产入表的估值方法
从上述分析中我们可以看出,数据资产有多种类型,而数据资产的估值方法也有很多种,针对不同的场景,方法也不一样,针对不同类别的数据资源估价策略,在实际操作中不宜采取一概而论的手段。有低成本高收益的数据资产,有高成本低收益的数据资产;其次就是公司不同,想使用的数据资产估值方法也会不同,有的企业低成本数据资产多就用成本法进行计量,有的企业高回报的数据资产多运用未来收益法进行估值,就导致企业与企业间,企业不同的数据资产之间都有可能产生估值方法的差异,导致财务报告失去可比性,降低财务报告的质量。做好数据资产入表时的估值,提高完整性、可靠性以及可比性,构建数据品质管控体系,涵盖数据质量检测、数据清洗及错误修正等举措,确保纳入报表的数据保持一致性、精确度和可信赖性,从而提升企业财务报告的质量水平。
第6章研究结论及展望
6.2研究的局限性与未来展望
6.2.2未来展望
针对目前仍然无法全面实施的数据资产入表问题,目前在学术界存在激烈争论,数据的所有权归属一直是一个尚未确定的问题。要确立一个能够合法且合理地能够确保数据的使用权和经营权能够合理划分的依据。
随着数据资产入表的增加,企业需要加强对数据的保护工作以及所有权的归属问题。未来希望出台更加严格的数据保护法规和制度,来确保数据资产的安全和合规性,进一步提高财务报告的质量。
最后,我国应当健全数据资源管理机制及市场激励制度,构建全国一致的标准化体系与定价基准,切实解决当前数据交易市场中数据资产面临的成交难题和定价困扰,进而促进数据交易市场的繁荣发展,确保数据开放共享得以实现,并最大化发挥数据的价值潜力。
参考文献(略)