本文是安全管理论文，本文在总结城市商业综合体火灾研究和脆弱性理论研究的基础上，借鉴灾害学、统计学和管理学等多个学科的理论方法和前人已有的相关研究成果，建立了城市商业综合体消防脆弱性评价指标体系和基于组合权重的集对分析评价模型，并把该模型应用于对W市某城市商业综合体的实际评价中，主要研究结论入下：（1）最后，依据脆弱性的结构特征，对筛选过后的因子进行暴露度、敏感度和适应度三个层次的划分，构建了脆弱性递次演化分析模型。（2）根据城市商业综合体消防脆弱性影响因子分析结果，构建了包含暴露度、敏感度和适应度等3个准则层和17个指标层的脆弱性评价指标体系。城市商业综合体在城市生活中扮演着至关重要的角色，为人们的日常生活提供了巨大的便捷，但同时也给消防安全管理带来了巨大挑战，对城市居民的生命财产安全和社会的和谐稳定发展造成了威胁。
....
1绪论
城市商业综合体具有庞大的建筑面积、复杂的建筑结构、多样的建筑功能、众多的可燃装饰材料以和巨大的客流量，一旦发生火灾后容易导致蔓延迅速、人员疏散困难、扑救难度及财产损失大等后果，对居民的生命财产和城市公共安全造成极大威胁[4]。城市商业综合体的消防脆弱性决定了其对火灾的防御和抵抗能力，通过研究城市商业综合体消防脆弱性，对降低脆弱性提出指导性建议，为提高城市商业综合体火灾防控能力提供理论支撑。根据上述内容，城市商业综合体消防脆弱性的研究意义可分为以下两个部分：（1）理论意义，本文将脆弱性理论引入城市商业综合体的消防安全研究中，通过建立评价模型对城市商业综合体消防脆弱性进行了定性和定量研究，不仅为人们从脆弱性角度研究城市商业综合体消防安全问题提供新思路，而且拓展了脆弱性研究的应用范围。（2）现实意义，通过对城市商业综合体消防脆弱性的定性定量分析，不仅能为评估城市商业综合体的消防安全状况提供客观的衡量标准，而且可以找出当前火灾防控措施的不足之处，合理指导防火减灾规划工作。
.....
2城市商业综合体消防脆弱性分析
2.1脆弱性理论
危险源的核心是可能导致伤害发生的能量或危险物质，由于人类自身的局限性，在从事生产活动时很难完全避免各类危险源的产生，因此为了降低生产活动事故造成的损失，人们对风险的研究也从对危险源触发事故的可能性和可能造成的后果研宄逐渐发展到对事故承载体本身脆弱性的研究。从这里可以看出，脆弱性研究是风险研究的一部分，脆弱性分析是事故与风险研究紧密联系的桥梁。目前在安全科学与工程领域，关于城市商业综合体消防脆弱性，还未形成相关概念，本文参考大量学者对脆弱性的分析和思考，对脆弱性概念的理解，将城市商业综合体消防脆弱性定义为：城市商业综合体面临火灾威胁或火灾发生时，由于系统存在可能造成损害的不利因素和应对损害的能力相互作用后的薄弱环节，导致系统失去自我控制与调节能力以致系统崩溃，进而引发火灾或导致火灾扩大的性质。
2.2脆弱性特征要素
脆弱性的存在解释了安全概念中当有威胁存在时，系统却可以保持安全状态的情况。通过对脆弱性的研究，可以帮助管理者了解来自系统内部或外部的威胁是如何造成损害的，包括损害可能造成的影响范围、损害的严重程度以及系统抵抗损害自我和恢复过程的应对能力，管理者通过控制系统中的脆弱环节或脆弱性可以有效防止灾害发生或减少灾害的带来的损失。结合上文对脆弱性特征要素构成的分析，城市商业综合体消防脆弱性特征要素也应该包含暴露度、敏感度和适应度三个部分。本文借鉴VSD模型，运用综合指数法，构建具有中心层、维度层和指标层层级结构的城市商业综合体消防脆弱性评价框架，严格遵循“维度层→指标层”的递次顺序来规范评估流程，见图2.3。其中，中心层表征城市商业综合体消防脆弱性，脆弱性指数越高说明城市商业综合体消防脆弱性越大；维度层由暴露度、敏感度和适应度3个维度构成，其中，暴露度、敏感度与脆弱性呈正相关关系，暴露度与敏感度的升高会增大城市商业综合体消防脆弱性，而适应性的上升则会显著降低脆弱性；指标层由相应维度层细化而得到。
3城市商业综合体消防脆弱性影响因子分析........................................................................17
3.1城市商业综合体火灾统计与分析.................................................................................17
3.2城市商业综合体消防脆弱性影响因子辨识.................................................................21
3.3城市商业综合体消防脆弱性递次演化分析模型.........................................................30
3.4本章小结.........................................................................................................................31
4城市商业综合体消防脆弱性评价模型构建........................................................................33
4.1构建评价指标体系.........................................................................................................33
4.2集对分析方法.................................................................................................................34
4.3组合赋权法.....................................................................................................................35
5实例应用................................................................................................................................41
5.1实例应用对象概况.........................................................................................................41
5.2评价计算.........................................................................................................................43
.......
5实例应用
5.1实例应用对象概况
整个综合体规划有3个主要顾客出入口，7个次出入口，3个停车场出入口，48个楼梯逃生通道，有自动扶梯24部，直升电梯4部，防火卷帘或甲级防火门500余处，1个综合性消防控制中心和万达总部联网监控，8台监测消防报警主机，9789个监控报警点，内部设置有火灾自动报警系统、自动喷淋灭火系统、消防栓系统、消防应急照明及疏散指示标志系统、综合性消防检测控制中心等设施，消防高位水箱容积24立方米，消防水池容积1200立方米，每一层均划分防火分区、防烟分区（见图5.2），内部设计有设计消防疏散通道畅通（见图5.3），内部每层均设有消防栓、灭火器，安全管理部门员工108人，距离最近的消防队赶到时间约为10min。结果表明，W市该城市商业综合体消防脆弱性等级为Ⅱ，脆弱性程度处于较低水平。由此可知该城市商业综合体消防脆弱性处于一个相对较低的水平，由脆弱性与风险的关系可知，该城市商业综合体火灾风险较低，这一评价结果与该城市商业综合体相关消防评估报告结论基本契合，这也间接反映出该评价模型运用合理。城市商业综合体消防脆弱性评价指标体系一共分为三层：目标层、准则层和指标层。
5.2评价计算
本章以W市某城市商业综合体为实例，在第四章构建的评价指标体系和评价模型的基础上进行消防脆弱性评价研究。将5位专家学者对相关评价指标的评分数据作为评价样本，运用集对分析模型计算脆弱性指数，同时评估脆弱性程度。其中目标层为脆弱性，准则层为暴露度、敏感度和适应度，暴露度包含违规改建程度、防火辅助设施性能、建筑主体结构防火性能、电器设备/线路安全性能、动火作业受管控程度、火灾荷载6个指标，敏感度包含管理人员的数量、管理人员受教育水平、管理人员消防知识掌握程度、消防检查整改率、消防安全责任落实程度5个指标，适应度包含管理人员应急指挥能力、消防疏散辅助设施性能、建筑消防疏散设计合理性、消防灭火设施性能、消防应急物资储备量、社会消防机构救援能力6个指标。当控制暴露度的措施未起到明显效果时，火灾威胁进一步加剧且对系统带来不利影响，若城市商业综合体系统在火灾威胁下的敏感度较低时，即安全管理人员数量较多且管理人员受教育水平和消防知识掌握程度较高、日常消防检查整改率较高、消防安全责任落实程度较高时，火灾威胁带来的不利影响将大大减少，避免了火势的进一步发展。
.......
6结论与展望
提出了基于层次分析法的主观赋权法与基于离差最大化法的客观赋权法结合的组合权重计算方法，实现了主观与客观的协调统一。然后构建了基于组合赋权法与集对分析方法耦合的评价模型。（3）将建立的评价模型应用于W市某城市商业综合体消防脆弱性评估，通过计算脆弱性指数，得到该城市商业综合体消防脆弱性等级为Ⅱ级，即脆弱性处于较低水平，通过与相关消防评估的对照，验证了模型的适用性。当城市商业综合体系统在火灾威胁下的敏感性较高，火灾产生的不利影响继续增加，此时只能依靠应急力量遏制火势的发展，例如性能良好的消防灭火设施、管理人员有效的应急指挥、合理的建筑消防疏散设计、性能良好的消防疏散辅助设施、充足的消防应急物资和较强的社会消防机构救援能力等，都可以有效控制火灾发展。相反，若上述措施全部失效，则火灾将无法得到有效控制，恶性火灾事故的发生在所难免。
参考文献（略）
参考文献（略）
